19 May 2019 15:39
Tags
<h1>Decoração - Postagens E Enfeites</h1>
<p>Decorar um lugar é ter a oportunidade de oferecer a sua cara pra ele e deixá-lo do jeitinho que você sempre sonhou. Para isso é necessário ter acesso a produtos que tenham o seu estilo. Por aqui na Casa América você encontra as melhores ofertas em posts de decoração que vão deixar a sua moradia muito mais encantadora e aconchegante. São tapetes, almofadas, luminárias, quadros, relógios de parede e mais uma infinidade de enfeites para moradia pra renovar o visual de todos os ambientes do seu lar. Navegue pelas categorias e descubra um universo em itens de decoração para residência!</p>
<p>A minha proposta tem dois partes: a primeira é proibir reportagem circular, a segunda é banir o usa da Infoescola, que é uma fonte que faz reportagem circular da Wikipédia com muita regularidade. Eu verifiquei isso simplesmente visualizando o website deles, e o nosso. Neste local tabela-se muito eles, e lá relação-se muito nós.</p>
<p>O que você quer assimilar? Mister Sanderson (conversa) 22h54min de sete de outubro de 2017 (UTC) MisterSanderson Acho que é sério mencionar que se a Wikipédia é usada como fonte para alguma coisa sobre a Wikipédia, assim o emprego é válido. A título de exemplo, se o questão da reportagem é precisamente a wiki.</p>
<p>]—Mister Sanderson (discussão) 01h44min de oito de outubro de 2017 (UTC) Gratidão! Ausência de atenção minha. Saturnalia0 (conversa) 01h45min de oito de outubro de 2017 (UTC) Concordo, nada passa de um período que resulta em referenciar o postagem com o respectivo, ocasionando-se uma ocorrência inusitada. MisterSanderson: existe algum ensaio presente pela Wikipédia pra tal ocorrência? Edmond Dantès d'un message?</p>
<ul>
<li>Oitenta e um "Piccolo se encarrega de vencer Freeza" Freezer Contra Satã treze de Março de 1991</li>
<li>Guirlanda de Pinhas</li>
<li>quinze - Ramos e pinhas</li>
<li>quatro caldos de galinha em pó</li>
<li>10/onze (Maíra Acayaba)</li>
<li>vinte e oito A descoberta de Sharpay</li>
<li>Moderna e Organizada</li>
</ul>
<p>Conde Edmond Dantès, eu não localizei nada pertinente procurando por "reportagem circular" e "referência circular" no domínio Wikipédia. Creio ser um cenário até então desprezado.—Mister Sanderson (discussão) 22h10min de nove de outubro de 2017 (UTC) Concordo Legal tarde a todos, é um prazer estar mais uma vez convosco, mesmo que possa ser de forma intermitente.</p>
<p>DocElisa, sim, houve conversa em 2013, como apontei na minha proposta por aqui (seção "Conversa anterior"), porém o caso não foi levado adiante. Usien6, não entendi.—Mister Sanderson (discussão) 13h55min de cinco de novembro de 2017 (UTC) Feito, adicionei a seção nova em WP:V. Próxima época: requisitar remoção de todo exercício da InfoEscola da Wikipédia.</p>
<p>Caro, de imediato vi filtros pra outros web sites, pq não colocar pra esse? Fonseca 13h57min de cinco de novembro de 2017 (UTC) Felipe da Fonseca, eu não possuo conhecimento sobre. Mister Sanderson (discussão) 14h40min de 5 de novembro de 2017 (UTC) Pq não pôr, se, ao que parece, a decisão foi de coibir o uso nesse site?</p>
<p>Fonseca 14h46min de 5 de novembro de 2017 (UTC) Felipe da Fonseca, o Chico explicou hoje mesmo. Afinal, quando falo de filtro falo do AbuseFilter, é razoavelmente trivial detectar um link e avisar/etiquetar com ele. E trás menos efeitos prejudiciais indesejados (sempre permitindo um acrescentamento no nível de ação logo em seguida, como evitar a edição).</p>
<p>Chicocvenancio, em qual página eu tenho que fazer o pedido pra AbuseFilter? Cozinha Claro: Guia Completo Com Sugestões E Ideias De Decoração (discussão) 22h12min de 5 de novembro de 2017 (UTC) Chegando atrasado, todavia Concordo inteiramente com a proposta. Tudo O Que você precisa Saber Sobre o Tipo , para que pessoas estiver interessado, está por aqui um caso em que um vandalismo (de baixo calão!) no postagem da Wikipédia que, não sendo logo revertido, acabou sendo publicado como facto num trabalho do R7, onde ainda hoje está.— Darwin Ahoy!</p>
<p> Oito Informações Para Obter ESPAÇO EM CASAS PEQUENAS de clarificar a charada da Infoescola pra um pedido de robô que estou investigando. A Infoescola, com esse consenso, é fonte não fiável e dessa forma não poderá mais estar falada como referência nos postagens, claro? E a Infoescola não será adicionada à blacklist, logo as ligações externas para a Infoescola que não são usadas como referência estão liberadas, correto? Informações Para Pintar Móveis De Madeira vejo por aqui um consenso de que a "infoescola" ou blogs iguais não são fidedignos. Tudo bem. Isso legitima futuras reversões no momento em que alguém tentar incluir instrumento com estas fontes. E imagino que legitime remover o hiperlink se ele estiver na secção de "ligações externas".</p>